记得之前读的时候跟小伙伴聊，小伙伴把名字记成了“布罗代尔的星期天”😂听着特别福楼拜和莫泊桑~要是有这本书我也很想看哈哈哈哈哈！
事件史~比《蒙塔尤》更微观，直接缩到单场战役研究了（莫名有种返祖的感觉23333）。观念上比起布罗代尔更进了一步，是对“结构”与“事件”更加具体、精细的融合。
比起之前提到的两位，感觉杜比的文风更加活泼一点，可读性稍强（不知道是不是因为研究对象是单个的事件~）。他把布汶战场当成舞台，在“介绍演员”时有特别留意女性、普通人和动物（放在开头），叙述过程的时候也写得非常有参与感；还有最后提到公众史学的部分，甚至有种放飞自我的感觉hhhh
第二章“解评”显得比较中规中矩，方法论上基本是延续了年鉴的风格，写得很圆融。但当时看得比较快，没留意具体对11-13世纪的分析有什么亮点，有空要找来重读。
印象最深的是第三章里解读史料的新视角~他说自己研究“想象和遗忘对信息施加的影响、传说和传奇潜移默化的渗透以及在纪念行为的全过程中，回忆在整体心态表象和演变中的命运。”超爱这句话！把意义归附到叙述结构而不是事件内容本身，直接披着后现代的影子过渡到记忆和心态史去了。想起顾颉刚先生说的“层累地造成的中国古史”，感觉这种研究方式在某种程度上比普通的研究阐述更具客观性呢。
这几天都在继续挖库存，看笔记里写他说“我只能勾勒出一个研究计划的草图而已”，然后就疯狂想看之后的研究取向！可是没空……爆哭！